:а грудь у бибизяны не вытянулась.
:Онако фуллфрейм сразу будет лепить практически правильную картинку.

Да, грудь не вытянулась. Черная грудь у черной обезьяны в глубокой тени при наличии в кадре гораздо более светлых объектов, как ярко освещенная листва и небо.

Из фулфрейма безусловно можно вытянуть больше - у него шире динамический диапазон. На твоей картинке утка хорошо вытянута.

На счет "сразу лепить практически правильную картинку", может я не до конца понимаю как это работает. Но по-моему так:

Фулфрейм сразу хватает широкий ДД, скажем 14 бит. При конвертации в JPG остается только 8 бит. Т.е. теряется информация или по краям (самое светлое и самое темное), или в промежутках между полутонами. Какой-то софт, или внутрикамерный, или RAW ковертор должен решить, какая информация будет потеряна (нужно или обрезать края или сузить ДД). Может твой RAW конвертер по умолчанию сужает ДД? Например лайтрум по умолчанию немного обрезает тени (Blacks).

Да, потом этот узкий JPEG-ный ДД еще больше сужается экраном (чем хуже экран, тем сильнее сужается). У напечатанных фоток ДД еще уже, чем на экране (у хорошего экрана где-то 1:1000, а у бумаги 1:300).