Для меня вопросы в другом немного.

1. Достаточно ли плох Зеленский для Украины, чтобы пытаться заменить его именно сейчас?
2. Как отразится замена или дискредитация Зеленского на шансах Украины победить в войне с Россией?
3. Какие временные ограничения свобод и прав допустимы с учетом нынешней ситуации?

Очень классные вопросы. Сразу видно адекват.

у меня ответов нет, но своих 2 цента могу добавить.

1. Думаю, что он достаточно плох и он уже переступил много красных линий.
Коррупция, разрушение институтов власти, ничего не сделано в плане производства собственного оружия
, зависимость от власти(аплодисментов), дело Червинского, а сейчас наезд на Залужного.
Ему нужна не победа, а победа под руководством великого Зе.

Выборы тут не нужны. Правительство национального единства (ПНЕ), и желательно человека, выполняющего роль президента. (гипотетический Турчинов в 2014).
Этот вариант разбирали - и конституция позволяет это сделать.
Выборов в Британии не было с 1936 по 1945г. потому, что Черчилль объединился с теми, кого терпеть не мог.
Кто-то правильно подметил: "вы представляете Зе с Порошенко, Тимошенко объединился?"
Обьединиться - это означает отдать власть. Я буду очень сильно удивлен, если Зе это сделает.

Так как Зе делает все, чтобы сохранить только свою власть, то его надо не критиковать, а мочить, тем более, что есть за что.
Мочить до тех пор, пока он сам не отдаст власть/пойдет на создание ПНЕ или что-то другое произойдет. :(

2. Союзники Украины все видят, учитываю неадекватность Зе , думаю, что они долго его терпеть не будут.
Его уберут. Как - это уже другой вопрос. (Не обязательно физически)
Уберут они его скорее всего для своих целей. Будут ли эти цели совпадать с целями Украине. Боюсь, что нет.
Поэтому, лучше Зе убрать (Не обязательно физически) до того, как это сделают союзники.

3. Если будет ПНЕ, то эти ограничения должны исходить из здравого смысла.
Можно много чего сделать - если правильные намерения и цели.