Может и Зе.
Что с того во время войны?
Уже древние римляне во времена республики понимали чем грозит грызня.
И тогда республика временно заменялась диктатурой.
Это было без малого 2500 лет назад.
Но некоторые современники такие тормоза, что до них никак не может дойти.
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):
Древнеримское чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.), назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной угрозе и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Диктатор получал полный империй, изданные им законы сразу же приводились в действие, а на приговор диктатора до IV века до н. э. нельзя было подать апелляцию народному собранию (комиции).
В Древнем Риме процедура назначения диктатора заключалась в следующем: сенат выносил так называемый «чрезвычайный сенатусконсульт (постановление)», выражавшийся в формуле: «Пусть консулы примут меры, чтобы государство не претерпело ущерба». После этого консулы называли имя диктатора и тотчас распускали своих ликторов, которые все переходили к диктатору (диктатору полагалось 24 ликтора, тогда как консулам — по 12); таким образом они оказывались перед диктатором рядовыми гражданами, и он имел над ними право жизни и смерти, как и над всеми гражданами, кроме народных трибунов. По назначении, диктатор выбирал себе помощника — «начальника конницы», а к его титулу прибавлялась причина его избрания (например, диктатор, избиравшийся на случай военной опасности, — Dictator rei gerundae causa, т. e. диктатор для ведения войны).
Чаще всего диктаторы назначались в IV веке, поскольку римляне в то время воевали с галлами и соседними италийскими племенами.
Link
п.с Говорят, что диктатор имел право выносить смертные приговоры практически любым гражданам республики во время действия диктатуры (6 мес), и что самое главно, не нес никакой ответственности за вынесенные приговоры по истечении срока своего диктаторства.