Ссылку или циату. ОК. Идем путем контакта с женой Невзорова. Будешь потом рассказывать, какая я сволочь и про fair use. Я тебе давал шанс нормально дискуссировать, приводить аргументы, а не оскорблять постоянно. Ты же ведешь себя, как быдло и во время дискуссии. Вместо аргументов долдонишь, что я ничего не смыслю и погуглить предлагаешь. Покажи, чего сам нагуглил.

Uses that harm the copyright owner’s ability to profit from their original work are less likely to be fair uses. Courts have sometimes made an exception under this factor in cases involving parodies

Borrowing small bits of material from an original work is more likely to be considered fair use than borrowing large portions. But, if what’s borrowed is considered the "heart" of the work, sometimes even a small sampling may weigh against fair use.

Почитал, просветился? Еще про fair use хочешь поговорить?
fair use - это когда часть копирайт материала используют внутри другого видео, а не просто цельное видео без каких-либо комментариев выставляют. Тут никакого fair use не может быть по определению. Если бы это был анализ концерта и там были бу кусочки из концерта - это можно было бы под фэир юз отнести. Ты не понял определения, но посылаешь меня гуглить.