Вот как тебе в контексте миту и письма ста такой совершенно рядовой случай:
возвращалась поздно с работы на метро. вагон тряхнуло и стоящий рядом пожилой мужчина весьма болезненно наступил мне на ногу. жутко смутился и рассыпался в извинениях. я, доброжелательно улыбаясь, уверила его, что все в порядке, ничего страшного и т.д. и т.д. и вернулась в чтению ленты в фб. "вы откуда?" - спросил мужчина - "из России, - так же улыбнувшись, ответила и вернулась к фб. "я знать русский" - сообщил мужчина по-русски. "хорошо" - искренне обрадовалась я, улыбаясь уже не столь доброжелательно. после 5 часов работы практически без перерыва меньше всего мне хотелось болтать с попутчиками. моя остановка была конечной. "это последний" - по русски сообщил мужчина. он явно был настроен продолжать беседу. в лифте он поинтересовался, не хотела бы я выпить кофе с ним сейчас. тут я уже совсем перестала улыбаться и громко и четко сказала "нет", чюс и хорошего вечера. лифт, кстати, то есть ох, как некстати в этих обстоятельствах, приходит в темный парк. я вышла и пошла максимально быстро. мужчина в силу возраста несколько отставал, но не намного. то есть, практически не отставал. и тут я вспомнила обращение Денев. это же оно? "настойчивое соблазнение". "неуклюжий флирт"? это на него имеют право мужчины, да? вот когда я вечером с тяжелой сумкой иду домой готовить ужин и выгуливать собак? вот он в своем праве шаркать за мной, что-то выкрикивая в темном парке? и вероятно, я должна быть этому несказанно рада? ну по крайней мере уважать его право, да? или Денев просто не представляет, что такое "навязчивое и неуклюжее" в полупустом метро в поздний час? и не от алена делона, а от малосимпатичного мужика? и ведь даже до поглаживания коленок не дошло, а выдохнула я спокойно только выбравшись на освещенную людную улицу.

Link: https://www.facebook.com/tatiana.narbutkondratieva/posts/10208717755301836