Украинские юристы и аналитики провели анализ "указа", авторство которого приписывается Виктору Януковичу, и утверждают что он наполнен противоречиями и фантастическими терминами.

1. Самое главное, что Указ с таким номером действительно существует и говорит о «Присвоении имени Евгения Березняка Военно-дипломатической Академии»

2. Термин «органи центральной государственной власти» не используется. Правильно было бы «центральные органы государственной власти»

3. Должность «губернатор», которых собирается назначать автор «указа» в системе органов власти Украины отсутствует, юридически правильно было бы «глава областной государственной администрации». А тремя строчками выше они называется «руководители областей»

4. Также нет и должности «Руководитель Центрального Банка» - в Украине существует Национальный Банк Украины а возглавляет его Глава, здесь видна явная калька с системы Российской Федерации

В Сети появился "чрезвычайный указ" Януковича

5. «Народные дружины» - корректно было бы «общественные формирования граждан по охране общественного порядка и государственной границы» (Закон № 1835-III)

6. В Постановлении № 950 (очевидно забыли дописать «Кабинета Министров Украины»), на которое ссылается автор, не предусмотрено порядка возвращения членов оставленного КМУ к исполнению обязанностей.

7. «Центральная рада» - все и так ясно, в Украине уже более 90 лет нет такого органа власти.

8. Ошибки в тексте – пропущенные слова и выражения вроде «Кабинет Мистеров» и «законных власти страны».

9. Кроме того сам текст в целом изложен в стиле, не соответсвующим принятому официальному слогу, в чем легко убедиться, сравнив его с другими Указами.

"В любом случае, если этот документ и имеет какое-либо отношение к В.Ф.Януковичу, лишний раз подчеркивает либо его недееспособность, либо незнание государственного языка и отношение к Законам Украины", - говорится в сообщении юристов и аналитиков.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3312392-deviat-liapov-chrezvychainoho-ukaza-yanukovycha