есть старая найконовская линза которую он так расхвалил - что упасть со стула можно было. я поначалу удивился что эту линзу как он больше никто не хвалит. поснимал - оказалась она сильно средней по рисунку. я бы реально ее не советовал бы вообще использовать при съемке людей. Роквелл был неоднократно замечен в баясед ревью - и из внутренней инфы по нему давно известно - сильно ангажирован. на его сайте можно смотреть только технические характеристики айтемов - и упаси боже брать всерьез его "мнение" о том что такое хорошо, а что плохо.
вот серьезный ресурс по найкону
http://www.bythom.com/nikon.htm
ресурсы
http://www.slrgear.com и
http://www.fredmiranda.com гораздо более адекватные в плане ревью и рейтингов. по крайней мере там на 70-210 никто не пел диферамбы - кроме вруна роквелла вообще никто не пел.
так же серьезные ресурсы
http://www.photozone.de и
http://www.dxomark.com.
роквелл - опытный тролль с многолетним стажем который очень нечист на руку. с точки зрения адекватности и качества тестирования это полный joke. читайте нормальные ресурсы.