Фехтвангер о процессе над Пятаковым, Радекон и другими:

Возражения против порядка ведения процесса. Кроме нападок на обвинение
слышатся не менее резкие нападки на самый порядок ведения процесса. Если
имелись документы и свидетели, спрашивают сомневающиеся, то почему не
держали эти документы в ящике, свидетелей - за кулисами и довольствовались
не заслуживающими доверия признаниями?
Ответ советских граждан. Это правильно, отвечают советские люди, на
процессе мы показали некоторым образом только квинт-эссенцию,
препарированный результат предварительного следствия. Уличающий материал был
проверен нами раньше и предъявлен обвиняемым. На процессе нам было
достаточно подтверждения их признания. Пусть тот, кого это смущает,
вспомнит, что это дело разбирал военный суд и что процесс этот был в первую
очередь процессом политическим. Нас интересовала чистка внутриполитической
атмосферы. Мы хотели, чтобы весь народ, от Минска до Владивостока, понял
происходящее. Поэтому мы постарались обставить процесс с максимальной
простотой и ясностью. Подробное изложение документов, свидетельских
показаний, разного рода следственного материала может интересовать юристов,
криминалистов, историков, а наших советских граждан мы бы только запутали
таким чрезмерным нагромождением деталей. Безусловное признание говорит им
больше, чем множество остроумно сопоставленных доказательств. Мы вели этот
процесс не для иностранных криминалистов, мы вели его для нашего народа.