У тебя есть корпорация (100% акций). Твоя компания напортачила. На тебя подали в суд. Если нет страховки, то истцы, согласно твоему мнению, могут не только получить в качестве компенсации то, что есть ликвидного в корпорации, но и твое личное имущество (деньги) в рамках определенной судом компенсации.
Я думаю, что все несколько не так. Ответственность ограничена ликвидами корпорации, остальное - сорри, "не шмогла".
В качестве примера привел держателя акции микрософта. Тут конечно не 100% акций, но какая разница? Микрософт напротачил - он и отвечает. Тебя, как держалетя акций, это не еб#т. По-моему - логично.