запутывает и отталкивает. понятность точно не конек прогрессива - нужно переслушивать много раз. многие вещи я переслушиваю уже много лет - и продолжаю находить новое.

послушал форест 3 раза по кругу - это пожалуй одна из самых минималистичных вещей у них. многократная повторяемость дает некий завораживающий эффект. это их стиль. минимализм кстати не всегда означает простота и понятность - это некий ограниченный набор элементов их которых они собирают палитру свою музыкальную. Форест на мой взгляд имеет ритм и грув - но не такой яркий мелодически.
лав сонг например гораздо ярче мелодически имхо
http://www.youtube.com/watch?v=hXCKLJGLENs

что касается Porcupine Tree что я выложил - там также использована повторяемость. только вот куплет сыгран ритмически в 9/8 - что необычно. 7/8 гораздо чаще встречается (Стинг, Сиил, Мидон). я очень люблю non standard time sigs - повторяясь они гипнотизируют. но большинство людей теряются и отвергают их хотя в фольклоре разном они используются в общем то очень давно. особенно в восточном.

а что касается того сколько куплетов - есть же достаточно много музыкальных стилей с длинными текстами - хотя как по мне - тексты меня никогда не волновали. хоть бы их вообще не было. Катамадзе например часто поет мелодию - без слов - вокализом.

восприятие музыки конечно дело очень индивидуальное. но одно ясно - чем сложнее музыка - тем меньше у нее поклонников.