> Вот 2 фотки без всякой обработки примерно одни и теже условия

ну, условия как бы совершенно разные... Ну, да ладно, я не совсем понимаю что ты сравниваешь... Что любая камера за $500 будет снимать как полу-проф техника? Дык, нет не будет, это ты меня наверное с кайтом попутал, это он говорил, что с его мыльницы за $150 фотки не хуже Д700 (фоток, кстати так и не выложил)

Я же говорил, что "улучшение качества на 10% удваивает цену и каждый сам для себя решает сколько раз удвоить". И качество фотки на 90+% зависит от матрицы и стекла. Твой пример как раз это ярко иллустрирует: стекло совершенно мусорное, настолько что даже непонятно как матрица работает.

Лично у меня тушка Пентах К-х, абсолютно консумерская модель, купленная за $550, к ней пара фиксов и зум, каждым айтем не дороже $600. Несмотря на то, что у меня матрица АПС, можем как-то устроить полевые стрельбы и сравнить насколько правомочно правило про 10% и удвоение цены :)

П.С. Сейчас такая тушка как у меня с рук идет за $250-$300 -- очень неплохая цена для того качества, что она дает, и это еще очень большой вопрос заметишь ли ты 20-30% ожидаемого улучшения качества по сравнению с Д700. Ну, что, будем сравнивать? ;)