Разница видна, но главная причина в данном случае в освещенности, а не в линзе/тушке. Уверен, что сонька вторую утку сняла бы неплохо. При оптимальной освещенности и хорошей губине резкости разница была бы незначительной, а оставшуюся разницу можно было сгладить постпроцессингом.

По-моему, главная проблема дешевой тушки/линзы - упущенные возможности. Осбенно в сложных условиях - против света, быстро движущийся объект, низкая освещенность. Noname приводил примеры кадров, которые никакой другой тушкой просто невозможно было бы снять.

Вечером выложу кадр с ругаемого нестером 30D (такой же сенсор как и 20D) и с недорогой линзой, спасенный/преображенный несколькими лайтрумовскими ползунками.