Моряк, Вот что я подумал. Ведь термин "теория заговора" предназначен для того, чтобы тех кто почует неладное в планах правительства заклеймить параноиками. Я уверен, что тех кто утверждал, что американская армия устроила провокацию с целью развязать войну во Вьетнаме обвиняли в приверженности теории заговора. Мол невменяемые параноики. А как война закончилась? Даниел Эллсберг опубликовал грязные секреты Пентагона, что вынудило правительство закончить вкусную вьетнамскую войну. И вдруг все "теоретики заговора" оказались правы. Но мне непонятно отчего это называется заговором. Пентагон устраивает войнушку для прокорма ВПК. Кто из них заговорщик? А когда "заговор" раскрыли, то почему никого не наказали? А нахрена Пентагону идти против власти, когда он и есть часть этой власти?
Мне совершенно неясно почему разоблачителей грязных махинаций власти называют теоретиками заговора. Этот термин противоречит здравому смыслу. Если на то пошло, то инициаторы Уотергейтского скандала и есть теоретики заговора.
Интересная ссылка:
http://www.huffingtonpost.com/2010/12/16/daniel-ellsberg-wikileaks_n_797801.html