Так, что-то я запуталась. Мальчиков было двое. Тебе жалко какого? Сына библиотекарши? Мне жалко первого. Там все просто.
В отношении второго сложнее, это не жалость, скорее восхищение и тревога. Ведь нам же показали интеллект против бла-бла-бла, благородство по отношению к матери, лидерские данные и неограниченные возможности по уничтожению репутации.
Кстати, что там с матерью? Она вообще какую роль играет? Упала и лежит, ничего не помня, ничего не видя?

Поразило, что все вертится как раз вокруг того, что ни один самый распрогрессивный учитель или взрослый не ставит единственный вопрос - чего стоят такие доказательства? Да засними Новак крупным планом кражу, что бы изменилось? Поэтому жалко мне ее за то, что она видела, как коллеги того, сбрендили на почве уличения и предвзятости, морщилась, кривилась, искала другой выход, но нашла еще хуже. И никто из них не нашел его странным, так? Но они там вообще такие, неофиты, а она знала, что это аморально, но трусила. Трусость при благих намерениях почти верняк тухлятина и подлость, но она и так одна из взрослых расплатилась.
Вторая мысль после фильма - скорость и эффективность кампании, которую забацали детки. Их родители со своим собранием нервно курят. Мне показалось, что это они будут повторять за детьми, а не наоборот. :)
Но самое главное - кто на что имеет право, осталось нераскрытым. А собственно, из-за этой чертовой неопределенности все и случилось.
И вопрос у меня к тебе и был и остался, на сколько вероятной ты считаешь эту ситуацию?