не чтоб кого-то задеь, исключительно "а поговорить"
1) Если протест нарушает права/удобства других граждан - это допустимый протест?
как примеры:
- в Альберте тракеры перекрыли доступ к пересечению границы, для всех
- мусорщики не точто не убирали мусро в Торонто, но и не давали гржданам самим приехать и выбросить свой мусор в отведенных местах
- несколько лет назад тракеры парализовали хайвей в Торонто, чтоб добиться уступок от гавермента

2) на протестах БЛМ (оговорюсь, что ни в коем случае они мне не близки) подавляющее большинство вышло со свой верой в чего-то там, но нашлось и немало тех, кто под шумок грабил магазины, на ультраправых площадках весь протест заклеймили и свели к тем самым грабежам. Сейчас в сюжетах либеральных СМИ, коих множество (несмотря на заверения от влогеров Джона, которым меня призывают аксиомно верить) подается смешанная картинка, и про суть протеста, и про индивидумов, которые носят перевернутые флаги Канады со свастикой, конфидерации, танцуют на мемориалах павшим, атакуют несогласных прохожих, но при этом добавляют, что это единичные случае. Так вот в сравении освещения этих двух несравнимых протестов, либеральные СМИ работают чеснее, как мне кажется, нет?