Итоги года. Ковид. Ковидобесам и nevertrumper-ам как elenas, AfigLee и др. лучше не читать.

Author: Haim Katzenellenbogen [217 views] 2022-01-10 08:24:33

А то у них может случиться удар.



Итоги Года. Ковид
Обещания и обвинения

Байден обещал, что у него есть План. В отличие от Трампа, у которого нету (не считая всякой ерунды типа "Warp Speed", которая позволила выкатить вакцину за полгода вместо нескольких лет, закупить несколько сотен миллионов прививок и к концу срока Трампа достичь темпов, которые для Байдена пресса сочла "экстремально амбициозными").

Байден возмущался, что они с Обамой оставили Трампу "playbook", как надо бороться с пандемиями, а он ее не прочел!

Байден обещал, что он раздавит вируса, а не экономику!



Байден объявил, что все, кто умер при Трампе - это его вина! А так при Трампе умерло уже двести тысяч человек, то после этого человек просто не может оставаться Президентом.



При Трампе Байден и Камала рассказывали, что вакцина очень подозрительная, остальные Демократы тоже очень старались (#21).

Помимо этого, Трамп и трамписты были повинны в том, что принижали ужасы Ковида. Дженнифер Рубин писала, что самым поразительным образом, только 43 процента Республиканцев считают, что это огромная угроза.

Трамп был виноват в том, что думал, что каждый штат может сам решить, что им нужно. Демократам было очевидно, что, для того, чтобы справиться с вирусом, нужна Сильная Рука™. Отказ Трампа строить Вертикаль Власти, рассматривался как полный провал (это Трампу предъявляли параллельно с обвинениями в авторитарности). Так мы вируса не победим, - возмущался будущий руководитель аппарата байденовоского Белого Дома.

Придя к власти, Байден объявил, что в начале его президентства никакой вакцины вообще не было (#9), ему все пришлось делать с нуля. Вакцина появилась при нем, и при нем же изобрели прибор для вкалывания ее в руку, который он назвал "вакцинатор" (он же "шприц", #6).

Вакцина была главным достижением первого года Байдена, сравните с Трампом, при котором полностью привили всего 1 процент населения! -- Разумеется, если вспомнить, что не "привили", а "за полгода разработали и начали прививать", и первые вакцины старались раздать хотя бы по одной группам риска, и между двумя дозами полной вакцинации проходило 2 недели, то полная вакцинация 1% населения за первые 5 недель, это совершенно охуенный результат, куда круче, чем "удержать темпы набранные предшественником".

Это не первый раз, когда Байден говорит гадости о достижении предшественника, а потом приписывает их себе как свое главное достижение (посмотрите оба видео по ссылке).

И, разумеется, как только вакцину изобрел Байден, вакцина стала выше всех сомнений, подозрений, побочных эффектов, и разила вируса наповал, уничтожая всякую возможность заражения.

В июле Псaки объявила, что Байден сократил процент людей, подверженных ковиду, и умирающих от ковида на 90 процентов! Это Огромное Достижение Байдена.

Потом выяснилось, вакцина не предотвращает распространение вируса. Потом появился новый штамм, Дельта, на который вакцина влияла еще менее того. Потом Омикрон. Статья в European Journal of Epidemiology сообщила, что они не нашли никакой зависимости между процентом вакцинированных и новым распространением ковида. Исследования в Британии (страница 26), и Дании, если я правильно их читаю, показывают, что иммунитет от прививок сползает и требует бустеров, причем иммунитет от Омикрона без бустера сползает быстро и заползает в отрицательную сторону.

У Псаки спросили, мол, только что Президент говорил, что привитым маска не нужна, а теперь что? -- И Псаки ответила, что вирус-то меняется, и этому нет прецедента, и нету никакой playbook для такой ситуации, но будьте уверены, мы следуем науке!

Байден объявил, что, если 90 процентов не помогают, то нужно 100, и он объявил, что заставит всех вакцинироваться.

Объяснили, что, если принуждать к вакцинации ради медицинской обороны Васи от заразного Пети, то это не фашизм. Не успели мы доспорить, насколько морален этот аргумент, как оказалось, что вакцина не предотвращает заражения, никакой медицинской обороны нету, и, таким образом, вопрос фашизм ли это, перестает быть спорным.

Несмотря на это, Байден твердо держит курс на насилие. Не по злобе, разумеется, просто ему больше нечего предложить. Оказалось, что План Байдена сводится к тому, что он раздаст созданную при Трампе вакцину, и… и все.


Кто-то виноват

Народ между тем продолжает болеть и умирать, несмотря на то, что План Байдена предусматривал, что они перестанут это делать, и CNN выключили свой счетчик ковидных смертей.



Ситуация неприятная. Рациональнее всего было бы признать, что "эксперты" действуют наобум, более из политических соображений, чем научных. Что принятые меры вируса не побеждают. Что правы были Трамп и прочие, кто говорил, что надо учиться жить с вирусом - в частности, проводить серьезные эксперименты с каждым лекарством, про которое врачи говорят, что оно может помочь. И, конечно, что надо прищемить FDA, чтобы больше фирм могли выпускать домашние тесты, перестать устраивать локдауны и вообще гробить экономику.

Неприемлемая сторона рационального подхода в том, что Трамп будет выглядит куда лучше Байдена, учитывая, что не Байден, а как раз именно Трамп начинал с нуля, без спасительной вакцины, без спасительных тестов, без нескольких лекарств, которые возможно действуют. Зато была куча бюрократических проблем в FDA и CDC, - и он умудрился снести пол-кучи этих проблем, добиться выпуска вакцины в сроки, которые все эксперты объявили не просто оптимистическими, но смехотворными, и наладить систему раздач.

Хуже того, рациональный подход означал бы, что Байден не просто построил кампанию на лживых обвинениях, и лживых обещаниях, но просрал целый год, - вместo того, чтобы активно поддерживать полноценные тесты гидроксихлорохина, ивермектина и всего прочего, они изо всех сил крушили всякую возможность такие тесты провести, и концентрировались на запретах, локдаунах, масках, - добавив к этому арсеналу от себя только злобную демагогию, обвинения и насилие.

Сделав проблему политической до выборов, Байден и Фаучи уже не могли остановиться, и решать ее как медицинскую. Они застряли на "пилите, Шура, пилите", - рано или поздно все поймут, что происходит, но хочется оттянуть момент, когда это произойдет.

Первая очевидная мысль была, - обвинить тех, кто не вакцинировался, и свалить все на них. Развернули кампанию травли. Невакцинированные заражают всех остальных смертельной болезнью. Они негодяи, враги и убийцы! Придумали хлесткую фразу, - "эпидемия непривитых". Повторяли как заклинание.



В октябре 2020-го Байден объяснял, что из-за Трампа, у которого нету плана, нас ждет "мрачная зима". В середине декабря 2021-го Байден, человек с Планом, поздравил нас с наступающими праздниками, и объявил, что непривитых ждет зима серьезных болезней и смерти, - их самих, их семьи и госпиталя, которые они скоро переполнят. Но есть и хорошие новости - вакцинированным бояться нечего, точка!



Про то, что только невакцинированные распространяют болезнь, Байден врал чаще, чем про то, что Трамп не осудил супремасистов. Причем CNN еще в июле были вынуждены фактчекнуть Байдена. Однако, он продолжал врать. Разумеется, ни одна социальная сеть не объявила это опасной дезинформацией. У заместителя пресс-секретаря спросили, мол, почему Байден это говорит, - и она попыталась спасти положение, и ответила, что не видела весь контекст, но президент верит, что надо слушать, что говорит Наука. Спасти не удалось, поскольку Байден продолжает врать до сих пор.

Хотя, конечно, может быть, Байден не столько врет, сколько просто доспел до состояния, когда он не может усвоить новую информацию, и он искренне не знает, что привитые переносят инфекцию.

Медиков, которых еще недавно воспевали как героев, которые нас всех спасают, это тоже не обошло. Оказалось, многие из них прививаться наотрез не хотят. Бывших героев быстренько переквалифицировали в убийц в белых халатах, и начали увольнять.

Kогда началась очередная довольно умеренная волна госпитализаций, возникли серьезные перегрузки (1, 2, 3), - но это, конечно, не Байден и ему подобные виноваты, а Омикрон и непривитые!

Если некоторые меры пытались продать как "это для безопасности", то остальные открыто обсуждались как меры принуждения. Типа, если запретить непривитым летать в самолете, безопасности это не добавит, но зато мы их прогнем, как неожиданно честно сообщил Фаучи.

И это была еще сравнительно мягкая идея - совершенно серьезно обсуждалось, что непривитым надо вообще отказывать в медицинской помощи, и таки отказывали. Логика социализма, - от медицина должна быть бесплатной, поскольку есть "право" на медицину, - немедленно к тому, что правительство решает кому сколько положено, и тот, кто слишком много потребляет медицины, - враг общества, и ему отказать!

П.С.1. Чудесная вишенка на весь рассказ, как у Байдена есть План - заместительница Псаки пожаловалась, что Трамп не оставил Байдену никакого плана, что надо делать!

П.С.2. Знаете, кто виноват в Омикроне? Тоже Трамп! Успехи в раздаче вакцины целиком победа Байдена. Но, если нужно рассказать, что это из-за наших успехов пострадали усилия других стран и возник Омикрон, то оказывается, что это Трамп чересчур ускоренно создал вакцину, и организовал эту неправильную раздачу, заказав вакцину прежде всего для нас! (Стандартный экономический идиотизм социалистов, они уверены, что, когда мы создали вакцину, то этим мы что-то отобрали у остального мира).

П.С.3. Демократы возмущены, что Республиканцы возлагают на Байдена какую-то вину за продолжение кризиса с ковидом!

Скажите, Псаки, Байден говорил, что человек не может оставаться президентом, если 200 тысяч умерло, это по-прежнему стандарт, которого придерживается Байден? - Псаки пустилась объяснять, что это зависит от того, как человек борется! Трамп, например, не боролся. Именно, Трамп предлагал впрыскивать bleach, и он позволил распространять дезинформацию из-за которой люди не носят маски и не вакцинируются! -- Врет, конечно. Трамп не предлагал, a спрашивал у специалистов, нельзя ли использовать дезинфектанты. Гадости о вакцине говорил не он, а Байден. Про маски Трамп ничего не говорил, но, как мы уже знаем, они ценности не имеют. И, кроме того, что касается масок…

П.С.4. Научный Байден, который не задает дурацких вопросов Фаучи.



П.С.5. Фаучи сообщил, что те, кто его критикует, лгут! И этим убивают людей! Такер Карлсон и Питер Наварро - убийцы!

Подумав, он дал еще одно интервью, где сказал, что вам всем повезло, что мы, ученые, выступили беспрецедентно замечательно, ну или уж, не будем скромничать, прямо скажем - великолепно! А то, что некоторые Фаучи критикуют, то они не его, а, на самом деле, критикуют Науку. Они опасаются критиковать Науку напрямую, - и взамен критикуют его, потому, что он, Фаучи, олицетворяет Науку.


Враги на местах

Раздражают Флорида, Техас, и прочие штаты, где отказываются принуждать народ к маскам и вакцинациям, не устраивают локдауны, не закрывают школы, и при этом они не выглядят хуже Нью Йорка или самого привитого Вермонта. Население это видит, сравнивает, и делает выводы о ценности примененных к ним мер.

Aaron Rupar торжествующе сообщил, что во Флориде сегодня 47 тысяч заболевших! Через 6 минут добавил, что, да, в Нью Йорке больше, но это не значит, что ДеСантис все знает!

Пресс-секретарь Губернатора Флориды Christina Pushaw твитнула сравнение на душу населения, - во Флориде число заболевших в два раза меньше, чем в городе Нью Йорке, где особенно свирепые локдауны, маски, вакцинные аусвайсы и так далее. Там же данные по госпитализации и проценту положительных тестов.

Губернатор Техаса говорит, Байден сокращает поставки monoclonal antibodies. То же самое говорит Губернатор Флориды, ДеСантис, - Байден сократил поставки monoclonal antibodies, и тестов тоже, - говорит, что они выделили деньги, чтобы самим закупать, но не могут найти, Байден все скупил.

(Monoclonal antibodies, похоже, сократили не только "красным" штатам, но всем. Если я правильно понял, федеральные уроды скупили весь запас, и "приостановили" раздачи на том основании, что против омикрона хуже помогает. Хотя еще полно народу с дельтой, которым могло помочь. А теперь, вроде, решили снова раздавать.)


Объяснения и переобувания

Сейчас Демократы решили, что надо как-то сворачивать ковидную панику. Паника была хороша, чтобы потребовать власть. Смертоносный ковид был полезен, чтобы винить Трампа. И я думаю, эти идиоты реально верили, что, если они будут слушаться Фаучи, то все пойдет на лад, ковид исчезнет и они скажут нам, мол, видите, как надо править страной! Однако, они не могут идти на выборы в 2022-м на фоне бушующей эпидемии.

Сейчас они начали срочно менять "narrative", и это вполне честное изменение, точнее, оно было бы честным в 2020-м, когда мы пытались им это объяснить. Вот, Ben Shapiro составил списочек из 10 пунктов, которые наши левые политики и пресса начали постепенно признавать с опозданием на полтора года.

Разумеется, коррективы никогда не вносятся со словами "трамписты были правы…", или "Республиканцы были правы…", или "ДеСантис был прав…", или хотя бы "многие оппоненты Фаучи были правы". Опять полная партийная амнезия, и все это преподносится или как только что полученное откровение, или они делают вид, что они всегда так говорили!

Во-первых, левые обнаружили, что вирус продолжает заражать тех, кто строжайше соблюдал все требования Фаучи, Walensky, CDC, CNN, MSNBC и прочих ученых, и косить Калифорнию со всеми ее ограничениями. Они были серьезно озадачены, поскольку наука же права, а реальность почему-то не соответствует. Мистика какая-то.

I am mystified by how these southern states have such low rates of Covid when many of their governors haven’t followed cdc guidance. Someone please explain this to me. pic.twitter.com/klmBEPVu6p
— Charles M. Blow (@CharlesMBlow) November 4, 2021



Все чаще оказывалось, что болеют люди, которые научно болеть не могут.

🚨 Breaking: Fully vaccinated, fully masked and fully shielded US Defense Secretary Lloyd Austin tested positive for Covid 🧐👇 pic.twitter.com/J6rjMealwf
— Dr. Eli David (@DrEliDavid) January 3, 2022



Сначала левые начали психовать, мол, как такое позорное событие могло произойти со мной? Почему врачи были так уверены в том, что потом оказалось неправдой?! Просто в голове не укладывается, совершенно никаких гипотез.

It's clear a lot of people that have made sacrifices over the last 2 years feel this way.

What I don't understand is how so many doctors, scientists etc. came to believe something that was so obviously wrong (that they cd avoid Covid-19 if they just did the right things)? https://t.co/6ftrcSwHLu
— AG (@AGHamilton29) December 30, 2021


Продолжение тут:




https://arbat.livejournal.com/1139285.html

Reply
|
Reply to sender (private) |
Synchronize | Thread