Re: Вопрос про моргидж

Author: Карпов [178 views] 2021-12-21 04:27:06
In response to: Re: Вопрос про моргидж by bird, 2021-12-20 19:22:08

Честно, не понял, что я буду выигрывать. Есть свобода выбора. Фиксированый процент, меняющийся процент, разные сроки. Ты выбираешь что выгодно тебе, и банк не может предугадать будущее, поэтому ты можешь как выиграть со своим решением, так и проиграть. Банк старается минимизировать риски, используя свои расчёты рисков. Но они ограничены в своих аппетитах законодательством и не могут давать проценты, сильно отлдичающиеся от нацбанка.
Твой посыл такой - что нечего волноваться, всё равно банк обманет, и выбор значения не имеет. Я говорю, что имеет. Это легко проверяется историческими данными. Так что про "петлю договоров", "глупышек" - это поток сознания не относящийся к реальности.
Кого я там хочу обхитрить? Поподробнее? Слушай, давай ты не будешь мненичего писать, потому что это трата впустую моего времени на какие-то эмоциональные высеры. Профессионалы вс епросчитали - бери любой они все одинаковые. Вот и бери, не мешай другим выбирать, отойди от прилавка. Откуда это желание убедить других в том, что твой выбор правильный и профессионалы лучше знают. Эти профессионалы в CIBC сделали вложения, которые увели в минус их процент, года полтора назад. Почему-то мне кажется, что те профессионалы говорят с индусским акцентом и набрали друг друга в банки по знакомству, а точнее за плату с зарплаты (как сообщает мне моя индусская сотрудница). Получаем по факту кучу непрфессионалов, которые ищут на кого бы спихнуть вину и принимающих неадекватные решения. Но кто-то верит, что там сидят профессионалы, высший разум и все просчитывают, максимально выгодные решения принимают и прогнозируют будущее на 10 лет вперёд с точностью до миллиметра. Всё, прощай. Будешь отвечать про глупышек, заблокирую и всё.

Reply
|
Reply to sender (private) |
Synchronize | Thread