А, ну раз зашла речь про Котляревского в контексте украинского языка - тут я пас, ибо это доказательство такой "исторической силы", как примерно опус графа Тадеуша Чацкого "История Украины-Руси", где древнее племя УКРОВ было готским народом, вышедшим из Скандинавии...
Это уже не наука, это религия, а в религиозные разборки я ввязываться не хочу.

Остальные аргументы - примерно той же достоверности, типа как "Московия", отрицание сношений казацкой старшины с султаном Мехмедом 4 в целях принятия его протектората, или "предательство" "московитов". Ты ещё упомяни "клятву русского царя запорожцам", которую до сих пор где-то прячут злые "московиты", и титул "упоротого историка" у тебя в кармане.