3. Нас НЕ ИНТЕРЕСУЮТ последние 2 колонки с Rates. Я не знаю откуда они взяли эту интерпретацию и как они её посчитали, она абсолютно не клеится с исходными данными, может туда включили всех с 1587го года, или её нормировали по фамилиям начинающимся на Н или кто в последнюю неделю ел огурцы, но она никак не коррелирует с абсолютным количеством смертей. (Если кто сможет дедуктировать эти цифры - велком, моей прикладной математики университета на такое явно не хватает)
Вообще - всегда смотрим на начальные цифры, а не на интерпретацию

Очевидно (ну, возможно, не для всех), что рейты считаются от количества всего вакцинированного/невакцинированного населения в данной возрастной группе. Я так прикидывал - сходилось. То есть, например, чтобы узнать количество вакцинированного населения в группе 40-49, надо 27 (число смертей) разделить на 0.4 (рейт) и умножить на 100000 (масштабирующий коэффициент рейта). Получится 6,750,000 - то есть примерно столько 40-летних вакцинировано в Англии.

4. Всего умерло 2805 человек. Это - непреложный официальный факт.
Теперь мы смотрим сколько из этих умерших людей было привито, а сколько не было.
Дважды привито - 2136 из умерших. Не привито - 557 из умерших.
Это - тоже абсолютный факт, сложите цифры в Экселе, если не верите.

5. ИТОГО. Из умерших от ковида 2805 человек - 76% было дважды привито, 20% было не привито.
Сравниваем с общей статистикой вакцинации (гугл: uk covid vaccination) - в UK на 13 октября дважды привито 67% населения.
Факт: У среднего привитого на 9% больше шансов умереть от ковида, чем у непривитого.
Т.е. ВАКЦИНАЦИЯ В СРЕДНЕМ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ - ПОВЫШАЕТ СМЕРТНОСТЬ.

А вот здесь уже началось жульничество. И у этого жульничества даже есть конкретное название -
Парадокс Симпсона! Советую почитать эту статью, там как раз в конце приводится в пример измерение эффективности лекарства (очень близко к теме). То есть - опять ты, дорогой товарищ, упорно пытаешься натянуть сову на глобус, и очень радуешься, когда у тебя это получается! :facepalm:

Ещё раз: нельзя просто так валить в одну кучу данные по разным возрастам, а потом чохом сравнивать! Надо или вводить весовые коэффициенты (как это сделано в статье), либо смотреть отношение рейтов по конкретной возрастной группе.

Disclaimer (опять-таки):
Я не вдавался в детали по возрастам по одной причине - потому что сейчас для правительств наличие двух факцин - это единственный параметр по которому тебя пускают или не пускают в ресторан, на самолёт, заниматься спортом и пр.
Т.е. они рассматривают это как общую и универсальную панацею. А это получается мягко говоря misleading.


В общем - ¡No pasarán! На нашей стороне правда, мы победим!

Ты сам себя обманул, но для тебя это - приятный самообман, поэтому я понимаю, почему ты так за это топишь! Понимаю, но согласиться не могу :biggrin: