Илларионов, конечно, небесспорен. Его прогнозам и анализам можно доверять только разделив на 2, а иногда и умножив после этого на ноль. Я никогда ему не доверяю. Но (странно что это незаметно) в этом стриме он 80% давал факты, а не делал прогнозов и/или анализов. И Фейгин даже соглашался в каких-то моментах, т.е. эти факты были известны и ему, хотя Фейгин известный забайденец и пьет из одного стакана с леваком Пионтковским. Факты ты оспаривать не стал, вроде? Понимаю, удобно прицепиться к чему-то отвлеченному, например к ковиду.

Так вот факты очень печальны для Байдена... Начиная с 1979 года, когда он будучи сенатором посетил СССР, что он тогда говорил и делал, и какие выводы сделал международный отдел ЦК КПСС (вроде так эта хуйня называлась) о персонаже Байдена. И заканчивая результатами его "правления" за 5 месяцев этого года. Почти пол-года - это уже достаточный срок для того чтобы что-то оценивать. (Смотрим на дела и на результаты, а не на слова.)