> и тем более нет принуждения делать МРАй в своей частной клинике где ожидание не менее 8 месяцев

я не совсем понимаю о чем ты говоришь. Частной клиники я не посещал. Спайн клиник -- часть миссиссаугского госпиталя со своей специализацией, у них несколько таких хирургов, в других госпиталях обычно только один.

На сколько я понял МРИ врачам удобно делать там, где они принимают, таким образом результаты всегда под рукой, если делается в другом месте, то это уже задача пациента купить диск и принести с собой на прием (по крайней мере мне так обьяснили в двух разных местах).

В Ёрке мне в имерженси не смогли сделать в тот же день, сделали через 3 дня, сколько там очередь ожидания без эмерженси я не знаю, а в спайн клиник хирург сказал, что очередь 4 месяца, но я не проверял.

Про другую медицину: теперь я знаю, что в моем случае надо было отказываться выписываться, несмотря на настойчивость дежурных докторов, оставаться на ночь и ждать, когда появится специалист, тогда бы операцию сделали бы на следующий день, а не через две недели. Но я это знаю сейчас, а тогда не знал.

Я тебе могу еще другой пример привести: дочке было 2 года, неудачно упала, откусила часть языка, просидели в госпитале 6 часов, из которых 4 часа искали детского орального хирурга, который должен был быть на пейджере; таки нашли, в 3 часа ночи дали выбор, ехать в Маунт Синай и начинать сызнова или прийти в 8 утра на опрацию в клинику того дежурного врача. (я не хочу поднимать вопрос, как можно было призвать к ответу того врача, лишь описываю реальную ситуацию).

Наверное моя проблема в том, что пользовался имержнси лишь в исключительных случаях, когда это было действительно имерженси и не было возможности найти правильный для того случая госпиталь и подготовиться по симптомам, чтоб знать что точно надо говорить. В моем опыте из 5-ти случаев обращения в госпиталь в 4-х дежурные врачи были неспособны оказать надлежащую помощь, и лишь в одном случае квалифицированно наложили гипс на трещину в ноге.