Я высказал предположение давно уже. После публикации первых фото катастрофы. Самолет рассыпался в воздухе, скорее всего это связано с терактом, и российское тех обслуживание тут не при чем. После этого я публикую факты которые на мой взгляд имеют отношение к обсуждаемому вопросу.

Ты начал это рьяно опровергать. Написал что самолет не рассыпался в воздухе, теракт маловероятен и техобслуживание важно в данной катастрофе. Причем постоянно прибегая к аргументам типа - а ты кто такой?

С тех пор выяснилось что во первых ты был полностью не прав утверждая что самолет не рассыпался в воздухе, вероятность что был прав что там не было теракта очень мала и очень проблемными являются твои мысли о том к катастрофе привело обслуживание самолета. При этом ты пытаешься перевести дискуссию от главных обсуждаемых вопросов на обсуждение мелких деталей к обсуждаемой теме имеющих только косвенное отношение причем явно прибегая к передергиваниям в расчете на то что большинство здесь их не заметят, как это было в случае игнорирования того что серьезное обслуживание самолет проходил на западе и акцентировании внимания на текущем которое естественно не могло делаться нигде кроме базы компании.

Я ответил?

Осталось только подождать кто был прав по последнему пункту о причинах катастрофы. Ну а потом можем уже обсудить тему А ты кто такой? на которой ты все время пытаешься акцентировать внимание.

П.С Я кстати больше на этом этапе ничего писать не собираюсь. Я в спорах в вышеописанном стиле не участвую. Можешь продолжать подобное общение с поклонниками которые у тебя здесь образовались. Они достойны. Особенно когда сами пишут что отвечают не читая. ЛОЛ.