Это как бы не так важно. Стратегическая проблема была в нем самом

Author: неталекс [290 views] 2015-10-20 07:24:32
In response to: Харпер частично сам виноват by A. Fig Lee, 2015-10-19 22:39:03

Штука заключается в том, что он делал компанию на себе одном. Мол посмотрите какой я хороший мужик и выберите меня. Он даже свое правительство называл Харпер гавермент. Когда его сравнивали с такими козлинами как Дион и Игнатьев. Ответ был четкий на вопрос кто должен править. Но тут появился Мулькер и Трюдо, которые выглядили не хуже чем он сам. И у них была комманда. А Харпер был one man show. Похоже, что надо было посередине компании менять стратегию и разрешить консервам выступать на теледебатах. Этого сделано не было. Часть проблемы видимо это его усталость. А если устал надо уходить. Так принято в демократическом обществе. И я благодарен Канаде, что здесь могут поменять правительство если сочтут нужным. Я только надеюсь, что новый премьер не наломает палок по молодости и в силу своих политических заблуждений

Reply
|
Reply to sender (private) |
Synchronize | Thread