Re: ага. мы уже увидели хваленое отсутствие регулирования на примере канады.
Author: Меркури [227 views] 2015-07-09 21:43:47
In response to: Re: да. это элементарно. абсолютно непонятен ажиотаж вокруг этой темы. by nester, 2015-07-09 20:43:52
АйБиЭмы и подобные им монстры не платят налогов в Канаде вообще и сожрали почти всех маленьких и средних конкурентов. Тебе мало того что у Вол Марта, Бест Бая, Канадиен Тайер, Костки и многих других вообще нет конкурентов? Посмотри что творит Доларама. Напомнить тебе как ведет себя Робелус? А нефтяные компании? Где вообще налоги от их деятельности? Малюсенькая норвегия которая многое регулирует скопила за годы высоких цен на нефть, в государственном нефтяном фонде почти триллион долларов. А мы? Ничего не регулировали. Остались с потенциальными социальными проблемами Альберты и без всяких денег от нефтяного бума. Так что лучше? Регулировать или нет?
Отсутствие регулирование должно вести к обострению конкуренции, а не ликвидации оной. Так сделал Саакашвили в Грузии. Ликвидировал регуляцию и увеличил ГДП в 6 раз. Поступления от налогов тоже возросли в разы. А у нас? Если конкуренция падает, налоги не собираются, надо наоборот думать что подрегулировать, а не устраняться под предлогом свободы.
|
Synchronize |
Thread