Про идеологию и пропаганду.

Author: Peter (2) [225 views] 2015-05-19 12:59:00

В СССР идеологи были все-же дальновиднее чем в современной раше. Сейчас попробую развернуть свою мысль.

Средства продвижения идеологии в сущности ни чем не отличаются от средств продвижения всего остального - например товара на рынке. Инструменты воздействия на психологию масс одни и те же. А раз так, то роль логотипа в бренд маркетинге трудно переоценить. Теперь посмотрим на бренд зрелого СССР (после конца 60-х и до конца): большой, могучий, добрый, за мир, пусть всегда будет солнце, и тп. И олимпийский мишка (лого данного бренда)- хорошо передаёт. Мишка, улетающий на воздушных шариках до сих пор у многих вызывает умильную слезу, не смотря на то что умом то мы понимаем насколько этот маркетинг был далек от говнореальности. И тем не менее - работает. Потому что давление на добрые чувства дает этот пресловутый долгоиграющий эффект. У психологов этот феномен разобран весьма подробно, кстати.

Теперь посмотрим что делают в современной раше. На смену душевному олимпийскому мишке пришел злой оскалившийся медведь. То и дело он грозит кому нибудь кулаком, напрягает бицепсы, размахивает дубиной или нагибает соперника тем или иным способом. Этот медведь отражает сущность нового бренда. Он злой. И это тоже эмоциа и она тоже работает. Недостаток такой стратргии в том, что она имеет очень временный эффект. Злость нельзя подпитывать долго: затраты растут экспоненциально. Такова уж человеческая природа. На зов "наших бьют" можно собрать толпу раз, два. На десятый раз тебя уже пошлют в лучшем случае. В политике примерно так же.


Reply
|
Reply to sender (private) |
Synchronize | Thread