вот в статье что я дал - как раз это и есть:

Или скажем, Владимир Путин, ну непредсказуемый же человек. Точней, он в логических категориях или категориях выгоды непредсказуем. А по жизни предсказуем-то, еще и как. Ему дай выбор из двух вариантов действий, как водится, хорошего и чуть похуже. Что Путин выберет? Тут гадать не надо. Третий вариант он выберет. Каковой вариант будет хуже первых двух вместе взятых.
И это не глумление. Так и есть же, реально. Не даст редакция соврать. Вечно сидим, значит, анализируем, мозговой штурм, прописываем оптимальные линии поведения, конфликты интересов, логику конфликта, зоны влияния, а потом, бац, встает Антон и говорит – «А не будет так». И вся редакция говорит, ну как не будет, если по-другому вообще и быть не может, потому что другой путь — это мрак, болота и погибель. Вот именно туда, говорит Антон, они и пойдут, вроде как краем болота, но в погибель, потому как трясина один черт. И еще ни разу не ошибся, разве что Путин вечно выбирал тропу еще хуже, чем Антон предполагал.