и в каком случае.

Просто ты пытаешься спорить с аксиомой - Судебный прецедент — решение суда, которое обязательно для руководства по аналогичным уголовным делам как для вынесшего решение суда, так и для нижестоящего по отношению к нему суда.

Безусловно здравый смысл подсказывает что прецедент может быть пересмотрен. Например если кого то осудили за колдовство, то вряд ли кого то сегодня тоже осудят за это даже если обвиняемый повторил все действия за что сожгли кого то 500 лет назад. Но это я утрирую. Эти случае если есть они настолько редки, что нет смысла их даже вспоминать, по крайней мере применительно к использованию показаний видеорегистраторов в суде в Онтарио.