попадались ещё соображения, по которым получается, что власова реабилитировали скопом со всеми. там казуистика какая то. как всегда хотели лучше и быстрее. искать не буду. пофиг.

ну вот если тебе человек (и не один) всю жизнь проживший на украине вдруг говорит, что москали были хуже гитлеровцев? если у румын президент говорит, что 9 мая - это день траура ... впрочем чё я буду это всё собирать. моя естественная реакция, что ссср явно накосячил с этим и уж лучче бы оставил эти разборки империям добра. и мои бы родственники явно целее бы были и не были бы сатрапами свободных народов. короче, если бы это всё было понятно тогда, воевать бы никто не пошёл.

каковы три составляющих нацизма?

учение адама смита (он кста не экономист ни разу и его учение о рынке было обоснованием морального права не помогать бедным, он на кафедре морали работал, если чё.)

учение дарвина (со стороны естественнонаучной подтверждало учение адама смита)

национал-дарвинизм (взгляд британской элиты на развитие общества, слабы нации должны исчезнуть, черчиль и королевская семья того времени большие поклонники оного учения.)

гитлер был фанатичным англофилом. в майн кампф признаётся в любви к англии и замечательным английским идеям.

короче, они ему задурили голову и, говорят, дали денюшек на оранжевую революцию.