Re: первое что я проанализировал не отеки ли это. так вот это не оттеки.

Author: Меркури [309 views] 2014-01-31 13:45:00
In response to: Re: нет не я проспорил. других аргументов нет? by Vovka, 2014-01-31 13:37:45

http://kirdyk.radier.ca/msg.php?id=369848
Нет никакого "оторванного" уха. Нет никаких пробитых рук. К нему никого не подпускают.

Если бы было правдой что его пытали и пытались получить серьезную информацию никто бы его в живых не увидел. Убытка для "похитителей" было бы гораздо меньше от пропавшего без вести чем от того как это дело представляют сейчас.

Ты знаешь мою позицию в общем в этом конфликте и на чьей я стороне. Но истина дороже. Этот случай инсценировка. Глупая и грубая.

Reply
|
Reply to sender (private) |
Synchronize | Thread