Был абсолютно контролируемый вариант - человек знающий опасную для кого то вещь и находящийся в стабильном состоянии. Он молчал.

Если его убить, где гарантия что он не распространил в большом количестве эту инфу с тригером в виде его смерти после срабатывания которого инфа распространения которой боятся станет общедоступной? Заведомо контролировать его одного даже в нестабильном состоянии легче чем неопределенное число неустановленных источников.

Так что не сходится.