1. В реале он убил 3х - даже если он покалечил то эт не убил (не пытайся притянуть понятия) - Лео утверждал, что он убил 5
2. Из-за таких как он и принял Харпер закон о рецедивистах, которые повторно нарушают, и против которого ты с пеной орта орал тут неоднократно, как попирающего права человека, но закон к сожалению не ретароактивен. Я бы засадил урода на пожизненное. - Лео утверждал, что его не осудили, а отпустили
3. Лео утверждал, что у него был адвокат Нимрод - из статьи видно что нет -Jennifer Penman, Luskin's lawyer, said her client is devastated by what he did.
4. Он не выйдет, как ты сказал, за примерное поведение еще на год раньше - это твои домыслы только как и то, что он репьютабл
Luskin will serve three years and two months in prison after credit for time already served is taken into account.
5. Что касается не доплати налогов или выстрели в грабителей - то не потрудишься не быть голословным как Лео и привести хоть один пример, как ты сказал, натягивания очка на фонарный столб
6. И при этом Нестор выступает против полицейских, которые гоняют рейсеров и отбирают у них машины - это просдто чудеса логики
7. Никто его по головке не гладил. Он сидит и сидеть будет. Я согласен, при этом, что наказание для него черезчур легкое, но таковы законы этого государства. Против подобных лежик приговоров я выступал не раз и хорошо, что Харпер принял закон о репитед оффендерс.

Так, что Лео прав?