Там даются выводы без доказательств. Такой подход не внушает доверия.
Это при том, что математику я поверю скорее чем историку.
В книгах это выглядит неубедительно. Если Фоменко прав, то ему надо поменять способ изложения. Такие "доказательства" только скинхеды примут.